VOCs手工采樣（氣袋或針筒）、實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)明顯低于VOCs在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，平均相對誤差甚至大于50%。

    問：

    VOCs（非甲烷總烴）在線監(jiān)測系統(tǒng)比對驗(yàn)收時(shí)，在線監(jiān)測設(shè)備數(shù)據(jù)比手工采樣、實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)大，但是在線設(shè)備全流程和系統(tǒng)標(biāo)定都是在誤差范圍之內(nèi)，到底哪個(gè)方法更準(zhǔn)確？

    答：

    經(jīng)組織技術(shù)部門開展專題研究、比對試驗(yàn)，結(jié)果顯示：（1）現(xiàn)場便攜式氣相色譜與VOCs在線監(jiān)測儀二者數(shù)據(jù)差異不大，匹配度較好，相對誤差均小于10%。（2）VOCs手工采樣（氣袋或針筒）、實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)明顯低于在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，平均相對誤差大于50%。主要原因?yàn)獒樛裁芊庑暂^差、氣袋材質(zhì)對有機(jī)物存在吸附，廢氣濃度隨時(shí)間變化而衰減。另外，廢氣溫度也是導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)偏低的因素。

    建議VOCs在線監(jiān)測設(shè)備安裝使用單位在開展驗(yàn)收和日常比對時(shí)，采用便攜式氣相色譜儀在現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)測比對。

SINZEN-hz